Стоимость системы усиления железобетона FRP и других методов

Существуют различные методы, которые используются для повышения предельной несущей способности и работоспособности железобетонных конструкций. Усиление железобетонных балок композитом FRP является наиболее новым методом, который был разработан. Этот метод широко распространен и доказал свою эффективность в повышении прочности железобетонных элементов.
В данной статье будет рассмотрена экономичность систем усиления FRP по сравнению со стоимостью других традиционных методов на основе проведенных исследований и проектов.
Система усиления железобетона FRP

Усиление железобетонного элемента с помощью композита FRP (слева) в сравнении с усилением традиционными методами (справа)

Экономика систем усиления будет рассмотрена в два этапа, которые включают в себя:

  • Стоимость установки систем FRP
  • Стоимость всего срока службы систем усиления монтаж стеклопластиковых систем

Стоимость монтажа систем FRP

Экономия композитной усиливающей системы FRP на этапе монтажа основывается на условиях работы и факторах, которые могут быть связаны с выполнением задачи.
Кроме того, при оценке стоимости работ необходимо учитывать временные рамки, отведенные на выполнение проекта, и доступное пространство на объекте. Это связано с тем, что эти факторы могут оказать существенное влияние на стоимость.
Кроме того, утверждается, что стоимость укрепления с использованием композита FRP составляет около 70% от общей стоимости при использовании других методов укрепления. Это утверждение основано на исследовании, проведенном по усилению рельсовой путевой структуры.
Оценка стоимости установки и исследования метода усиления с использованием композита FRP в сравнении с другими традиционными методами
В некоторых проектах, таких как магистрали, закрытие сооружения для движения транспорта приведет к штрафу и, следовательно, к увеличению стоимости.
Например, когда нужно было модернизировать главную магистраль в Нью-Йорке (США), работы пришлось проводить только ночью, потому что магистраль должна быть открыта днем, иначе за час закрытия магистрали в течение дня был бы наложен штраф в размере около тридцати тысяч долларов США.
Было выполнено несколько проектов по оценке стоимости, и все они показали превосходство техники усиления с использованием FRP над другими обычными или традиционными методами.
Например, соединение балки с колонной в конструкции гаража-стоянки усилено путем склеивания листов карбинового волокна. Установлено, что использование такого метода требует примерно 35% от обычных методов, которые могут включать установку дополнительных арматурных стержней и заливку бетона.
В другом проекте, расположенном в Канаде, стоимость усиления всего моста на сдвиг оценивалась с использованием стеклопластикового листа и стальной арматуры. Было показано, что стоимость использования стеклопластикового листа дешевле примерно на 30%.
Что касается сроков установки, есть случаи, когда время, необходимое для завершения проекта усиления с использованием композита FRP, значительно меньше, чем при использовании традиционного метода.
Например, для укрепления дымохода в Японии потребовался один месяц, тогда как при использовании традиционного метода — шесть месяцев. Наконец, из приведенных выше примеров можно сделать вывод, что стоимость установки FRP-композита значительно меньше, чем других традиционных методов.

Стоимость систем усиления Установка систем FRP

Стоимость всего срока службы технологии усиления является основным фактором, который играет значительную роль при принятии решения о том, как и когда усиливать железобетонную конструкцию.
Обычно стоимость жизненного цикла любой системы усиления складывается из стоимости установки и стоимости технического обслуживания, которое может потребоваться в течение срока службы конструкции.
Однако, поскольку стоимость установки была рассмотрена и учтена, в данном разделе будут рассмотрены затраты на техническое обслуживание.
Когда оценивается стоимость всего срока службы усиленной конструкции, необходимо учитывать ряд факторов. Например, долговечность технологии усиления, затраты из-за потери работоспособности, требования владельца к работоспособности и сроку службы конструкции, а также стоимость обслуживания.
Доказано, что стоимость обслуживания железобетонных элементов, усиленных композитом FRP, меньше, чем железобетонных элементов, усиленных традиционными методами.
Наконец, можно утверждать, что экономичность использования композитных систем FRP для усиления железобетонных конструкций превосходит другие традиционные методы.

Читайте далее:
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Центрсельстрой